Vickie Barrett

Vickie Barrett


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Victoria (Vickie) Barrett est née à Birmingham en 1943. Après avoir quitté l'école, elle a déménagé à Londres où elle a vécu avec un ami. Pendant un certain temps, elle a travaillé dans un café. Cependant, en août 1961, elle a été arrêtée à Bayswater et accusée de « sollicitation à des fins de prostitution ». Après avoir passé deux jours à la prison de Holloway, elle est retournée chez ses parents dans les Midlands.

Barrett a travaillé à Birmingham pendant deux ans avant d'aller vivre avec Brenda O'Neil à Londres en janvier 1963. O'Neil venait d'être libéré de la prison de Holloway après avoir purgé trois mois pour prostitution. Deux mois plus tard, Barrett a de nouveau été accusé de racolage.

Le 7 juin 1963, Christine Keeler a déclaré au Express quotidien de ses "rendez-vous" secrets avec John Profumo. Elle a également admis qu'elle avait vu Eugène Ivanov en même temps, parfois le même jour, que Profumo. Dans une interview télévisée, Stephen Ward a déclaré à Desmond Wilcox qu'il avait averti les services de sécurité de la relation de Keeler avec Profumo. Le lendemain, Ward a été arrêté et accusé d'avoir vécu de revenus immoraux entre 1961 et 1963. Il s'est d'abord vu refuser la libération sous caution parce qu'on craignait qu'il ne tente d'influencer les témoins. Une autre préoccupation était qu'il pourrait fournir des informations sur l'affaire aux médias.

Le 14 juin, l'avocat londonien Michael Eddowes a affirmé que Christine Keeler lui avait dit qu'Eugène Ivanov lui avait demandé d'obtenir des informations sur les armes nucléaires auprès de Profumo. Eddowes a ajouté qu'il avait écrit à Harold Macmillan pour lui demander pourquoi aucune mesure n'avait été prise sur les informations qu'il avait données à la Special Branch à ce sujet le 29 mars. Peu de temps après, Keeler a dit au Nouvelles du monde que "Je ne suis pas un espion, je ne pouvais tout simplement pas demander de secrets à Jack."

Le 3 juillet, Barrett est à nouveau arrêté pour racolage. Lors d'un entretien, Barrett a affirmé qu'elle connaissait Stephen Ward. Elle a déclaré à la police qu'elle avait été récupérée par Ward à Oxford Street en janvier 1963. Barrett a été ramenée dans son appartement où elle avait eu des relations sexuelles avec un de ses amis. Par la suite, a-t-elle dit, Ward lui a dit que l'homme l'avait payé et qu'il économiserait l'argent pour elle. Au cours des deux mois et demi suivants, selon Barrett deux ou trois fois par semaine, la même chose se produirait. Barrett a affirmé que pendant cette période, Ward ne lui avait jamais versé d'argent pour ces actes de prostitution.

Le procès de Stephen Ward a commencé à Old Bailey le 22 juillet 1963. Rebecca West était l'une des journalistes qui couvraient l'affaire. Elle a décrit Barrett ressemblant à "une photographie d'un appel au fonds de secours contre la famine". Ludovic Kennedy, l'auteur de Le procès de Stephen Ward (1964) a commenté : « Elle est entrée dans le box des témoins, une petite blonde au petit lait, vêtue d'une sorte d'imperméable vert avec un foulard blanc autour du cou ; et quand elle s'est tournée pour faire face à la cour et pendant qu'elle prêtait le serment , on avait l'impression d'être choqué, choqué que Ward, que l'on avait cru être un homme d'une certaine délicatesse dans ses goûts, soit tombé si bas. était le fond du baril."

Au procès, Vickie Barrett a affirmé que Ward était venue la chercher à Oxford Street et l'avait emmenée chez elle pour avoir des relations sexuelles avec ses amis. Barrett n'a pu nommer aucun de ces hommes. Elle a ajouté que Ward était payé par ces amis et qu'il gardait une partie de l'argent pour elle dans un petit tiroir. Ward a admis connaître Barrett et avoir eu des relations sexuelles avec elle. Cependant, il a nié avoir pris des dispositions pour qu'elle ait des relations sexuelles avec d'autres hommes ou lui avoir pris de l'argent. Sylvia Parker, qui séjournait dans l'appartement de Ward au moment où Barrett a affirmé qu'elle y avait été amenée pour avoir des relations sexuelles avec d'autres hommes. Elle a qualifié les déclarations de Barrett de "fausses, une charge complète d'ordures".

Christine Keeler affirme qu'elle n'avait jamais vu Barrett auparavant : "Elle (Barrett) a décrit Stephen distribuant des cravaches, des cannes, des contraceptifs et du café et comment, après avoir récupéré ses armes, elle avait traité les clients en attente. Cela sonnait et était absurde. J'avais vécu avec Stephen et je n'avais jamais vu de preuves de quelque chose comme ça." Mandy Rice-Davies était d'accord avec Keeler : « Une grande partie de ce qu'elle (Barrett) a dit a été discréditée. pour ce genre de choses."

Stephen Ward a déclaré à son avocat de la défense, James Burge : "L'un de mes grands dangers est qu'au moins une demi-douzaine de (témoins) mentent et que leurs motifs varient de la méchanceté à la cupidité et à la peur... Dans le cas de Christine Keeler et Mandy Rice-Davies, il ne fait absolument aucun doute qu'ils se sont engagés dans des histoires qui sont déjà vendues ou pourraient être vendues aux journaux et que ma conviction permettrait à ces journaux d'imprimer des histoires qu'ils seraient autrement tout à fait incapables d'imprimer (pour des raisons de diffamation )."

Ward a été très contrarié par le résumé du juge qui comprenait ce qui suit : « Si Stephen Ward disait la vérité dans le box des témoins, il y a dans cette ville de nombreux témoins de haut rang et de bas qui auraient pu venir témoigner à l'appui de son preuve." Plusieurs personnes présentes au tribunal ont affirmé que le juge Archie Pellow Marshall était clairement partial contre Ward. France Soir a rapporté: "Aussi impartial qu'il ait essayé de comparaître, le juge Marshall a été trahi par sa voix."

Cette nuit-là, Ward écrivit à son ami, Noel Howard-Jones : "C'est vraiment plus que je ne peux supporter - l'horreur, jour après jour à la cour et dans les rues. Ce n'est pas seulement la peur, c'est un souhait de ne pas laisser J'espère que je n'ai pas trop déçu les gens. J'ai essayé de faire mes trucs mais après le résumé de Marshall, j'ai perdu tout espoir. " Ward a alors pris une overdose de somnifères. Il était dans le coma lorsque le jury a rendu son verdict de culpabilité de l'accusation d'avoir vécu des revenus immoraux de Christine Keeler et Mandy Rice-Davies le mercredi 31 juillet. Trois jours plus tard, Ward est décédé à l'hôpital St Stephen.

L'équipe de défense de Ward a trouvé des notes de suicide adressées à Vickie Barrett, Ronna Ricardo, Melvyn Griffith-Jones, James Burge et Lord Denning : la lettre de Barrett disait : « Je ne sais pas ce que c'était ou qui c'était qui vous a fait faire ce que vous avez fait. Mais s'il vous reste de la décence, vous devriez dire la vérité comme Ronna Riccardo. Vous ne le devez pas à moi, mais à tous ceux qui pourraient être traités comme vous ou comme moi à l'avenir.

La lettre a été transmise à Barry O'Brien, un journaliste qui travaillait pour le Le télégraphe du jour. Il s'est souvenu plus tard : « Nous étions seuls dans la pièce. Je lui ai dit que le Dr Ward était décédé et que la nuit où il avait pris l'overdose, il lui avait écrit une lettre. Je lui ai dit que j'avais une copie photo de la lettre. avec moi et le lui a donné. Elle a été très choquée d'apprendre que le Dr Ward était mort. "

O'Brien a affirmé que Barrett a répondu par les mots suivants : « Ce n'étaient que des mensonges. Mais je n'ai jamais pensé qu'il allait mourir. Je ne voulais pas qu'il meure. seulement pour faire des affaires avec Stephen Ward. Ce n'était pas vrai, je suis allé avec d'autres hommes. Barrett a admis qu'elle avait été forcée à témoigner par la police et a accepté d'aller voir l'avocat de Ward, puis est allée dans une autre pièce pour récupérer son manteau. Selon O'Brien, une femme plus âgée qui vivait dans la maison est sortie et a dit: "Mlle Barrett n'allait nulle part." Barrett a ensuite rétracté sa rétractation.

Plus tard, les journalistes ont tenté d'interviewer Barrett mais comme l'a souligné Anthony Summers, elle "était impossible à retrouver". Christine Keeler affirme que Barrett "n'a jamais été revue à ma connaissance. Je soupçonne qu'elle a été chassée du pays, qu'on lui a donné une nouvelle identité, une nouvelle vie".

Jusqu'à ce moment du procès, le sentiment général au tribunal avait été que, même s'il ne faisait guère de doute que Ward était un associé habituel de prostituées, il y avait eu peu de preuves pour justifier les accusations de vivre de leurs revenus immoraux, ce qui , en fin de compte, était la raison pour laquelle nous étions ici; et l'impression sur les bancs de la presse qu'il s'agissait bien d'un procès politique, d'un instrument de vengeance de l'Establishment pour le scandale causé par la dénonciation de Profumo, ne cessait de grandir.

Mais avec l'appel du nom de Vickie Barrett, cela a changé. Car elle était le témoin que nous attendions, la fille dont M. Griffith-Jones avait dit dans son discours d'ouverture avait visité l'appartement de Ward pendant plus de deux mois pour offrir un confort sexuel et une stimulation à une variété d'hommes pour de l'argent. qu'elle n'avait jamais reçu. Sa performance à la barre des témoins confirmerait-elle les promesses que M. Griffith-Jones avait faites d'elle ? Si c'était le cas, alors aussi sûrement que la nuit venue, le jury trouverait, et à juste titre, Ward coupable.

Elle entra dans le box des témoins, une petite blonde au petit lait, vêtue d'une sorte d'imperméable vert avec une écharpe blanche autour du cou ; et quand elle se tourna vers la cour et pendant qu'elle prêtait serment, on eut l'impression d'être choqué ; choc que Ward, qu'on avait cru être un homme d'une certaine délicatesse dans ses goûts, soit tombé si bas. Car de toutes les putains que l'accusation avait défilées ou devaient encore défiler devant nous, celle-ci était le fond du tonneau. Christine et Mandy et même Ronna Ricardo avaient eu un certain style, une sorte de robustesse, qui compensaient leurs autres carences, mais cette petite friponne n'avait rien. Elle était comme une petite elfe triste et malade, une photographie, comme Rebecca West l'a dit plus tard, d'un appel au fonds de secours contre la famine. Il est clair qu'aucune influence d'amélioration n'était venue embellir sa vie, aucun professeur Higgins ne l'avait prise sous son aile : elle était, dans le langage du mess des officiers, un coup de dix bob dans Bayswater Road. Je l'ai regardée si maladroitement debout dans la barre des témoins, puis j'ai regardé Ward, intelligent et sophistiqué, dans le box des accusés, et j'ai eu du mal à concilier les deux.

Mervyn Griffith-Jones : A votre arrivée, vous a-t-il fait entrer dans l'appartement ?

Vickie Barrett : Oui.

Mervyn Griffith-Jones : Y avait-il quelqu'un dans le salon ?

Vickie Barrett : Non.

Mervyn Griffith-Jones : Que vous a-t-il dit ?

Vickie Barrett : Je lui ai demandé où était l'homme.

Mervyn Griffith-Jones : Qu'a-t-il dit ?

Vickie Barrett : Il a dit qu'il attendait dans la chambre.

Mervyn Griffith-Jones : Oui.

Vickie Barrett : Eh bien, alors il m'a donné un contraceptif et m'a dit d'aller dans la chambre et de me déshabiller et il a dit qu'il ferait du café.

Mervyn Griffith-Jones : Êtes-vous allé dans la chambre ?

Vickie Barrett : Oui.

Mervyn Griffith-Jones : Y avait-il quelqu'un dans la chambre ?

Vickie Barrett : Oui, un homme.

Mervyn Griffith-Jones : Où était-il ?

Vickie Barrett : Au lit.

Mervyn Griffith-Jones : Habillé de quoi que ce soit ?

Vickie Barrett : Non.

Mervyn Griffith-Jones : Avez-vous couché avec lui ?

Vickie Barrett : Oui.

Mervyn Griffith-Jones : Avez-vous eu des relations sexuelles avec lui ?

Vickie Barrett : Oui...

Mervyn Griffith-Jones : Est-ce que quelque chose a été dit pendant que vous buviez un café, à propos d'argent ?

Vickie Barrett : Oui, Ward a dit que tout allait bien. Il avait déjà reçu l'argent.

Mervyn Griffith-Jones : A-t-il dit combien il avait reçu ?

Vickie Barrett : Non.

Mervyn Griffith-Jones : Avez-vous accepté qu'il le garde pour vous ?

Vickie Barrett : Oui.

Arrivé à l'adresse, j'ai téléphoné au bureau et on m'a dit que le Dr Ward était décédé. Je suis ensuite retourné à la maison voisine, n°35, et j'ai vu Vickie Barrett dans une pièce à l'étage supérieur vers 16h30. Nous étions seuls dans la chambre. Ward était mort. Elle s'assit et lut la lettre et resta quelques instants à pleurer en silence. Elle m'a regardé et m'a dit : "Ce n'étaient pas des mensonges". Après quelques instants de silence supplémentaires, je lui ai dit que le Dr Ward avait toujours soutenu qu'elle mentait dans son témoignage contre lui. Elle m'a dit que son témoignage était la vérité.

Après un autre silence, je lui ai demandé comment elle était devenue témoin dans l'affaire. Elle m'a dit qu'elle avait été interrogée par deux policiers après avoir comparu devant le tribunal de première instance de Marylebone pour sollicitation le 3 juillet. J'ajouterai que c'est moi qui ai mentionné la date en lui demandant si c'était le jour où le Dr Ward a été renvoyé en jugement. Elle a dit qu'elle avait entendu que le Dr Ward était dans un autre tribunal le même jour. Je lui ai demandé pourquoi ils l'avaient interviewée. Elle a déclaré qu'elle avait été arrêtée pour sollicitation à Notting Hill tard la nuit précédente et que la police de Notting Hill avait pris possession de son sac à main et de son contenu, y compris un journal. Elle a dit que le numéro de téléphone du Dr Ward était dans le journal. Elle a déclaré que le sac à main et son contenu lui avaient été rendus après sa comparution devant le tribunal. Je lui ai demandé comment les policiers avaient eu connaissance du journal. Elle a dit qu'elle supposait que le poste de police de Notting Hill leur en avait parlé. Je lui ai demandé si elle avait toujours le journal. Elle a déclaré qu'une semaine après sa comparution à Marylebone, les policiers lui avaient demandé s'ils pouvaient avoir son journal et elle le leur avait remis. Elle a dit qu'il ne lui avait pas encore été rendu bien qu'elle l'ait vu lorsqu'elle est apparue à l'Old Bailey.

À ce stade de notre conversation, sa propriétaire est entrée dans la pièce et nous a donné à chacun une tasse de thé. La propriétaire a demandé si nous voulions qu'elle reste. J'ai demandé à Vickie Barrett si elle voulait qu'elle reste. Elle a décliné l'offre et la propriétaire est partie. Après un autre silence, Vickie Barrett se mit à sangloter violemment. Elle a soudainement levé les yeux vers moi et m'a dit : « Ce n'étaient que des mensonges. Je ne voulais pas qu'il meure. À ce stade, tout son corps tremblait et se convulsait de sanglots. Elle a ensuite déclaré: "Ce n'était pas que des mensonges. Ce n'était pas vrai, je suis allée avec d'autres hommes." Je lui ai rappelé qu'elle avait dit qu'elle y avait fouetté des hommes et que le Dr Ward avait distribué des contraceptifs. Elle a dit que ce n'était pas vrai qu'il avait fait cela. Je lui ai demandé pourquoi elle avait fait un témoignage qui était faux. Elle a dit qu'elle avait dit à l'un des policiers lorsqu'il lui avait demandé ce qu'elle savait du Dr Ward, qu'elle était une de ses amies et qu'elle se rendait à l'appartement deux ou trois fois par semaine pour faire des affaires avec lui. Elle a dit : « Je lui ai dit que j'avais fouetté le Dr Ward à l'appartement. Il a dit : « Ne serait-il pas préférable que vous disiez que vous avez fouetté d'autres hommes à l'appartement ? J'ai dit : Pourquoi devrais-je dire ça ? Il m'a dit que si je ne disais pas ça, je ne pourrai plus jamais montrer mon visage à Notting Hill. Il a dit que les filles pouvaient recevoir des peines très lourdes pour racolage. Je lui ai demandé si le policier avait mentionné la durée de la peine. Mlle Barrett a déclaré "Il a dit que je pouvais obtenir neuf mois ou plus".

Pendant tout ce temps, elle pleurait et serrait la copie photographique de la lettre dans sa main avec une cigarette allumée entre ses doigts. Comme il brûlait près de ses doigts, je le lui pris et l'écrasai. Elle a recommencé à sangloter violemment et a dit "Je ne voulais pas qu'il meure. Je n'ai jamais pensé qu'il mourrait." Comme elle semblait si bouleversée, j'ai mis ma main sur son bras et lui ai dit de boire du thé. Après un autre silence, je lui ai demandé si elle me disait la vérité. Elle a dit qu'elle l'était. J'ai répété cette question plusieurs fois et à chaque fois elle a dit qu'elle disait la vérité. Je lui ai dit que si elle me disait maintenant la vérité, c'était une chose très mauvaise d'avoir fait. Elle a dit: "Oui, et je l'ai fait". Je lui ai dit que ce qu'elle venait de me dire était une accusation très grave contre deux policiers. Elle a dit qu'elle le savait mais qu'elle avait dit la vérité.

Elle a dit: "Je vais maintenant avoir des ennuis, n'est-ce pas?" J'ai dit : "Peut-être mais tu n'as que 20 ans et si ce que tu dis est vrai la faute n'est qu'en partie de ta faute". Elle a dit : « Ils m'enverront en prison ». J'ai dit : « Je ne pense pas qu'ils feront ça. Ronna Ricardo a également dit qu'elle avait menti dans ses preuves et qu'elle n'avait pas été envoyée en prison. J'ai demandé à Miss Barrett si elle connaissait Miss Ricardo. Elle a dit qu'elle ne l'avait jamais vue avant qu'ils ne soient tous les deux à l'Old Bailey.

J'ai alors dit à Miss Barrett que je l'emmènerais chez le notaire du Dr Ward, M. Wheatley, et elle a accepté de m'accompagner. Je lui ai dit que si elle avait menti à l'Old Bailey, elle devait maintenant dire la vérité. Elle a dit qu'elle s'en était rendu compte. Je lui ai dit que je ne pensais pas qu'il lui arriverait de mal parce qu'elle avait dit la vérité. Elle a dit qu'elle irait dans sa chambre pour se poudrer le visage, ce qu'elle a fait. Pendant qu'elle était absente, j'ai téléphoné à M. Wheatley et lui ai dit que je la ferais venir s'il était d'accord. Il a dit qu'il l'était. Pendant que je lui disais au téléphone que Miss Barrett avait menti à l'Old Bailey, la propriétaire sortit de sa chambre et se rendit dans la chambre voisine où se trouvait Miss Barrett. Quelques instants plus tard, la propriétaire est sortie et a dit que Mlle Barrett n'allait nulle part avec moi et était très contrariée et ne voyait personne. La propriétaire a dit : « Je lui ai dit que je venais de vous entendre dire à quelqu'un au téléphone qu'elle avait dit qu'elle avait menti. Elle (Barrett) a dit qu'il mentait » (c'est-à-dire moi, O'Brien).

J'ai alors téléphoné à M. Wheatley et il a dit qu'il viendrait. Quand il l'a fait, la logeuse a dit que Miss Barrett ne le verrait pas. La logeuse a dit que Mlle Barrett avait téléphoné à l'un des policiers et qu'il allait revenir. La propriétaire a déclaré : « J'espère que nous n'allons pas avoir un autre suicide ». Je lui ai dit qu'elle devrait rester avec Miss Barrett et lui ai fait comprendre l'importance de le faire si elle était ~ inquiète pour elle. M. Wheatley et moi sommes alors partis et il m'a dit que je devais faire une déclaration au surintendant Axon à Scotland Yard. Nous avons appelé à mon bureau sur le chemin de Scotland Yard et le rédacteur en chef du Sunday Telegraph a demandé à un de mes collègues de m'accompagner. Je n'ai fait aucune trace de ma conversation avec Vickie Barrett pendant qu'elle était en cours. J'ai rendu compte de sa conversation à mon bureau et elle n'a pas signé (répétez pas) de déclaration. Je n'ai pas dit à Vickie Barrett que j'irais voir la police ni lui dire de le faire.


Les incendies domestiques ont pris naissance à l'église Grace Midtown à Atlanta, en Géorgie. L'église avait sorti deux albums de culte antérieurs sous le nom de Grace Midtown, avec Pat Barrett et d'autres à la tête. Housefires s'est formé en 2014, avec l'ajout de Kirby Kaple en tant que pasteur de culte à Grace, et a marqué un changement dans le style musical de l'église vers un style plus dépouillé rappelant des artistes tels que United Pursuit et All Sons & Daughters. Barrett et Kaple ont été rejoints par un autre chef de culte d'Atlanta, Tony Brown, et le pasteur de culte de Grace Athens, Nate Moore.Les autres membres comprenaient la violoniste Vicki Schmidt, le claviériste Jonathan Jay, le percussionniste Zac Brooks et le batteur Harold Brown. [1] [2] En 2016, le groupe a également participé au Outcry Tour et a continué à tourner indépendamment en 2017. Ils organisent souvent des soirées de culte mensuelles sur le campus de Grace Midtown. Le 1er février 2020, Donald Hart a rejoint Housefires en tant que bassiste. [ citation requise ]

Le groupe a sorti quatre albums live. Leur premier album éponyme est sorti le 19 mars 2014, la plupart des chansons réapparaissant sous une forme plus raffinée sur Feux de maison II, sorti le 9 septembre 2014. Feux de maison III suivi le 12 août 2016, et leur plus récent album, Nous disons oui, est sorti à la mi-2017. [3] Le groupe est surtout connu pour "Bon Bon Père" de Barrett et Brown, qui a atteint une popularité massive après que Chris Tomlin a enregistré la chanson et l'a sorti en single. [4] Leur album, Feux de maison III, cartographié sur trois Panneau d'affichage classements de magazines, Le Panneau d'affichage 200 au n° 106, [5] Albums chrétiens au n° 3, [6] et Albums indépendants au n° 6. [7] Il a également figuré sur l'Official Charts Company du Royaume-Uni sur leur Official Christian & Gospel Albums Chart , au n° 2. [8]


Des dizaines de personnes inculpées dans une opération de blanchiment d'argent basée à Atlanta qui ont canalisé 30 millions de dollars de produits de fraude informatique, d'escroqueries amoureuses et de fraude sur les comptes de retraite

ATLANTA – Des agents fédéraux ont arrêté vingt-quatre personnes pour leur implication dans une opération de fraude et de blanchiment d'argent à grande échelle ciblant des citoyens, des entreprises et des institutions financières à travers les États-Unis. Les stratagèmes de compromission par courrier électronique professionnel, les escroqueries amoureuses et les escroqueries sur les comptes de retraite, entre autres fraudes, ont dupé de nombreuses victimes en leur faisant perdre plus de 30 millions de dollars.

"Les stratagèmes de fraude, comme ceux perpétrés et facilités par ces accusés, infligent des pertes considérables aux citoyens, aux entreprises et au système financier", a déclaré le procureur américain Byung J. "BJay" Pak. « Certains de ces programmes ciblent les personnes âgées et épuisent souvent l'ensemble des économies des victimes. Ces arrestations affirment l'engagement du ministère de la Justice à poursuivre ceux qui s'en prennent à nos citoyens les plus vulnérables. »

« Le FBI tient à remercier nos nombreux partenaires chargés de l'application des lois fédérales, étatiques et locales qui ont contribué à rendre ces arrestations possibles », a déclaré Chris Hacker, agent spécial en charge du FBI Atlanta. « Il n'y a aucun moyen de faire en sorte que les victimes de ces stratagèmes, dont beaucoup ont perdu leurs économies, soient à nouveau entières. Espérons que les arrestations et les poursuites en cours leur donneront au moins la consolation que quelqu'un est tenu responsable de leurs pertes. »

« Une mission importante du Bureau de l'inspecteur général est d'enquêter sur les allégations de fraude relatives aux régimes d'avantages sociaux des employés. Nous continuerons à travailler avec nos partenaires chargés de l'application de la loi pour enquêter sur ces types d'allégations », a déclaré Rafiq Ahmad, agent spécial en charge, région d'Atlanta, bureau de l'inspecteur général du département du Travail des États-Unis.

« Cette enquête et les arrestations qui ont suivi sont dues au niveau de coopération et de partage d'informations de tous les partenaires chargés de l'application des lois impliqués », a déclaré Steven R. Baisel, agent spécial en charge des services secrets américains, bureau extérieur d'Atlanta. "Les services secrets continueront de collaborer avec le bureau du procureur américain et nos partenaires pour protéger l'infrastructure financière critique du pays et les habitants de nos communautés."

"Personne ne mérite qu'on lui vole son argent durement gagné, donc l'identification et l'arrestation de ces accusés rendent tous les membres de la communauté plus sûrs", a déclaré l'agent spécial par intérim en charge Robert Hammer, qui supervise les opérations d'enquêtes sur la sécurité intérieure (HSI) en Géorgie et Alabama. « Les ressortissants étrangers arrêtés dans le cadre de ce programme seront soumis à une procédure d'expulsion à l'issue de leur peine pénale. »

Selon le procureur américain Pak, l'acte d'accusation et d'autres informations présentées au tribunal : dans des entreprises et des particuliers à travers les États-Unis.

Un « business email compromis » (BEC) est un type d'intrusion informatique qui se produit lorsqu'un employé d'une entreprise est amené à interagir avec un message électronique qui semble être, mais qui n'est pas, légitime. L'e-mail frauduleux demande à la victime de virer de l'argent sur un compte bancaire contrôlé par des conspirateurs.

Une « escroquerie romantique » est un type de fraude en ligne qui se produit lorsqu'un utilisateur individuel d'un site de rencontre sur Internet est ciblé pour fraude par un imposteur se faisant passer pour un amant potentiel. L'escroc crée un faux profil de rencontre en ligne qui représente des photographies d'un homme ou d'une femme séduisante ainsi que des descriptions de la personne fictive. L'escroc utilise ensuite cette fausse personne pour exprimer un intérêt amoureux pour la victime afin de la tromper et de lui envoyer de l'argent. L'escroc cible fréquemment les personnes vulnérables qui possèdent des actifs financiers importants, comme les veuves ou les veufs à la retraite.

Une « escroquerie sur les comptes de retraite » est un type de fraude en ligne qui se produit lorsqu'un administrateur tiers (TPA) pour les comptes de placement de retraite est amené à autoriser une distribution d'argent à un imposteur se faisant passer pour le véritable titulaire du compte. L'imposteur commence souvent l'arnaque en appelant le TPA, en s'identifiant comme un véritable titulaire de compte et en demandant un formulaire de distribution de retrait. Une fois que l'imposteur reçoit le formulaire de distribution de retrait, l'imposteur renvoie le formulaire rempli à l'APT. Le formulaire est rempli avec les véritables informations d'identification personnelle (PII) du titulaire du compte - souvent volées via des schémas BEC, des violations de données et d'autres infractions de piratage - et des informations de compte bancaire pour un compte contrôlé par l'imposteur ou les conspirateurs de l'imposteur. Une fois que le TPA a traité la demande frauduleuse, la demande est transmise à l'entreprise d'investissement responsable de la gestion des investissements du titulaire du compte, et les fonds, souvent les économies du titulaire du compte, sont ensuite dirigés vers le compte bancaire désigné de l'imposteur.

Les accusés et les co-conspirateurs ont facilité les stratagèmes BEC, les escroqueries amoureuses et les escroqueries sur les comptes de retraite en recevant et en distribuant des fonds frauduleux aux États-Unis et dans le monde. Au cours du complot, les accusés et leurs co-conspirateurs ont blanchi plus de 30 millions de dollars de produits de fraude. Les défendeurs ont créé plusieurs sociétés fictives qui n'avaient pas de locaux physiques, ne gagnaient pas de revenus légitimes ou ne payaient pas de salaires aux employés. À leur tour, les défendeurs ont ouvert des comptes bancaires commerciaux dans plusieurs institutions financières pour faciliter la réception de l'argent frauduleux. Les accusés ont également ouvert des comptes bancaires personnels pour recevoir des fonds frauduleux, souvent en utilisant de fausses identités et des identités de victimes. Après que les fonds aient été déposés sur les comptes bancaires des défendeurs, l'argent a été rapidement retiré des comptes et distribué parmi les défendeurs.

Les personnes suivantes ont été inculpées de complot de blanchiment d'argent :

  • Darius Sowah Okang, alias Michael J. Casey, alias Richard Resser, alias Thomas Vaden, alias Michael Lawson, alias Matthew Reddington, alias un Michael Little, 29 ans, de Stone Mountain, Géorgie
  • Dominique Raquel Golden, alias Desire Tamakloe, alias Mellissa Moore, alias Nicole Nolay, alias Raquel Roberts, alias Maria Henderson, alias Raquel Golden, 29 ans, de Houston, Texas
  • Bénédiction Oluwatimilehin Ojo, alias « Timmy », 34 ans, du Nigéria
  • George Kodjo Edem Adatsi, 36 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Desire Elorm Tamakloe, alias "Chubby", 25 ans, de Smyrna, Géorgie
  • Solomon Agyapong, alias « Gumpe », 31 ans, de Marietta, Géorgie
  • Afeez Olaide Adeniran, alias "Ola", 31 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Francesco Benjamin, alias "B-More", 30 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Jonathan Kojo Agbemafle, alias «Skinny», 26 ans, de Kansas City, Missouri
  • Joshua Roberts, alias "Onyx", 28 ans, de Houston, Texas
  • Hamza Abdallah, alias Reggie Lewis, 30 ans, de McDonough, Géorgie
  • Prince Sheriff Okai, 26 ans, de Mableton, Géorgie
  • Kelvin Prince Boateng, 24 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Monique Wheeler, 29 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Matthan Bolaji Ibidapo, alias « B.J. », 27 ans, de Colorado Springs, Colorado
  • Stephen Abbu Jenkins, alias "Face", alias Steven Abbu Jenkins, Steven Jenkins, Steve Jenkins, 53 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Kahlia Andrea Siddiqui, 28 ans, de Chamblee, Géorgie
  • Alexus Ciera Johnson, 26 ans, de Mableton, Géorgie
  • Abubakar Sadik Ibrahim, 26 ans, de Mableton, Géorgie
  • Emanuela Joe Joseph, 34 ans, de Lawrenceville, Géorgie
  • Obinna Nwosu, 26 ans, de Douglasville, Géorgie
  • Ojebe Obewu Ojebe, 27 ans, d'Atlanta, Géorgie et
  • Gregory Thomas Hudson, 38 ans, de Powder Springs, Géorgie.


Darius Sowah Okang est également inculpé d'un chef de fraude bancaire et d'un chef d'usurpation d'identité aggravé. L'acte d'accusation allègue qu'Okang a créé un compte bancaire au nom d'une victime d'une arnaque à la retraite, qui a ensuite été utilisé pour déposer environ 288 000 $ en fonds retirés frauduleusement du compte de retraite de la victime.

Afeez Olaide Adeniran et Blessing Ojo sont également accusés de fraude par fil. L'acte d'accusation allègue qu'Adeniran a fraudé un acheteur de 40 000 $ destiné à une transaction immobilière. L'acte d'accusation allègue qu'en raison d'une intrusion informatique et d'une arnaque à la fausse facturation, Ojo a poussé une société de médias en Californie à envoyer des paiements totalisant 89 140 $ sur un compte bancaire contrôlé par l'un des accusés. Au total, la victime a envoyé 646 840 $, à la suite de la fraude.

En outre, deux affaires connexes accusant d'autres accusés de divers chefs d'accusation de fraude bancaire, d'usurpation d'identité aggravé, de blanchiment d'argent et de complot en vue de commettre ces infractions sont actuellement en instance devant le tribunal fédéral d'Atlanta. Ces accusés comprennent :

  • Benjamin Ibukunoluwa Oye, 26 ans, de Sandy Springs, Géorgie
  • Tyler Keon Roussell, 25 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Christopher Akinwande Awonuga, 27 ans, de Fayetteville, Géorgie
  • Casey Broderick Williams, 26 ans, de Covington, Géorgie
  • Macario Lee Nelson, alias "Mac", 24 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Chadrick Jamal Rhodes, 28 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Chadwick Osbourne Stewart, 40 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Oumar Bouyo Mbodj, 28 ans, de Kennesaw, Géorgie
  • Seth Appiah Kubi, 60 ans, de Dacula, Géorgie
  • Ahamefule Aso Odus, 27 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • Paul Chinonso Anyanwu, 27 ans, de Hampton, Géorgie
  • Egale Veonzell Woods, Jr., 41 ans, de East Point, Géorgie
  • Chineda Obilom Nwakadu, 25 ans, de McDonough, Géorgie
  • Chukwukadibia Ikechukwu Nnadozie, alias « Chuka », alias Michael McCord, 27 ans, de Fayetteville, Géorgie
  • Uchechi Chidimma Odus, alias "Uche", 23 ans, d'Atlanta, Géorgie
  • John Ifeoluwa Onimole, 27 ans, de Powder Springs, Géorgie et
  • Oluwafunmilade Onamuti, alias Mathew Kelvin, 26 ans, de Duluth, Géorgie.

Il est rappelé au public que les actes d'accusation ne contiennent que des charges. Les accusés sont présumés innocents des accusations, et il appartiendra au gouvernement de prouver la culpabilité de chaque accusé au-delà de tout doute raisonnable au procès.

Le Federal Bureau of Investigation, le ministère du Travail, le Bureau de l'inspecteur général, les services secrets américains et les enquêtes sur la sécurité intérieure de l'immigration et des douanes des États-Unis enquêtent sur cette affaire.

Les procureurs américains adjoints Kelly K. Connors, Russell Phillips et John Ghose poursuivent l'affaire.

Les agences chargées de l'enquête ont reçu un soutien considérable de la part de nombreuses autorités chargées de l'application des lois fédérales, étatiques et locales, notamment : le ministère du Travail, la Employee Benefits Security Administration, le US Postal Inspection Service, le Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, la Drug Enforcement Administration. , et l'État de Géorgie, Bureau de l'inspecteur général. Également le service de police d'Atlanta, le service de police de Smyrna, le service de police du comté de Henry, le service de police du comté de Gwinnett, le service du shérif du comté de DeKalb, le service de police de Chamblee, le service de police de Dunwoody, le service de police du comté de Cobb, le service de police de McDonough, le service de police de Carrollton et Sandy Springs. Département de police, tous en Géorgie. Les autres agences sont le service de police de la ville de New York, le service de police de Houston, les services de police du Kent et de Bellevue à Washington, le service de police de Newport Beach, le service du shérif du comté d'Orange, le service de police de San Francisco et les services de police d'Upland en Californie Radnor Township, le service de police de Pennsylvanie, le shérif du comté de York en Caroline du Sud. Département Bloomington Indiana Police Department Arlington County Virginia Police Department Wells Maine Police Department Schaumburg Illinois Police Department Salt Lake City Utah Unified Police District et Charlotte County Florida Sheriff's Office.

Cette enquête est menée sous les auspices de l'Organized Crime Drug Enforcement Task Force (OCDETF), le programme clé de lutte contre la drogue, le blanchiment d'argent et la lutte contre le crime organisé transnational du ministère de la Justice.


Vicki Barrett nommée citoyenne de l'année d'Ocean City

Dans la soirée du vendredi 7 septembre 2012, une grande population de nombreux propriétaires d'entreprise, directeurs d'établissement et citoyens vedettes d'Ocean City ont assisté au 4 e grand bal annuel de la chambre d'Ocean City. Le Black & White Ball a été conçu comme un moyen de célébrer le meilleur d'OC. Une soirée de tenues formelles, de plats délicieux, d'excellents divertissements et de danse était centrée sur une cérémonie de remise des prix. Vicki Barrett, propriétaire de l'Inn on the Ocean, a été reconnue au Grand Bal en tant que citoyenne de l'année d'Ocean City.

Les personnes présentes au Clarion Fontainebleau Crystal Ballroom ont applaudi et applaudi lorsque Barrett a été annoncé comme citoyen de l'année. Les lauréats de cet honneur prestigieux ont représenté les participants les plus dévoués aux activités communautaires et ont fait preuve d'un dévouement désintéressé envers les autres. L'éligibilité des personnes élues Citoyen de l'année est limitée aux personnes qui ont vécu à Ocean City pendant une partie de leur vie adulte. Le jugement était basé uniquement sur le mérite pour un service philanthropique désintéressé à notre communauté et à nos concitoyens. En 1979, le premier citoyen exceptionnel honoré était Art Davis.

Le matin du 7 septembre, Charlie Barrett, le mari de Vicki a déclaré : « La meilleure hôtesse d'Ocean City a été nommée Citoyenne de l'année. Ses efforts inlassables sur la promenade, le comité des arts et le conseil électoral ont été reconnus. Je ne pourrais pas être plus fier.

Vicki et Charlie ont passé plus d'une décennie à posséder et à exploiter l'Inn on the Ocean, le seul bed and breakfast en bord de mer dans tout le Maryland. Vicki est connue pour son hospitalité, ses délicieux plats faits maison, son dévouement envers de nombreux clubs et organisations d'Ocean City et sa disponibilité lorsqu'il s'agit de faire du bénévolat lors de nombreuses fonctions d'Ocean City.

"Félicitations à Vicki", a déclaré Fran Greto, une visiteuse de l'Inn on the Ocean.

« Ils n'auraient pas pu choisir un citoyen plus gentil et plus méritant ! » a-t-elle ajouté via un post sur la page Facebook de l'Inn sur l'océan.

Phil Houck de Bull on the Beach and Crab Alley (prix Spirit of Ocean City) et Charlotte Montgomery d'Ocean City Seasonal Workforce (bénévole de l'année) ont également été récompensés au Black & White Ball.

À propos de l'auberge sur l'océan

Ocean City abrite de nombreuses choses uniques : le plus grand bar extérieur de la côte est, un parc d'attractions qui plane au-dessus d'une dune de sable, un grand requin coincé à travers un bâtiment, plus d'une douzaine de terrains de golf miniature et le seul bed and breakfast en bord de mer dans tout l'état du Maryland.

L'Inn on the Ocean, construit dans les années 1930, est devenu plus qu'un simple monument historique à Ocean City. Il est devenu un repère social invitant en raison des milliers de souvenirs qui ont pris naissance dans le bâtiment historique. Vicki et Charlie Barrett ont acheté la maison de style artisanal d'un étage il y a 12 ans.

Le toit à pignon à double pente, les colonnes carrées simples, les queues de chevrons apparentes, les porches profonds, les surplombs de toit et les fenêtres à guillotine double qui ajoutent à la classification historique de la maison ont également été admirés par les propriétaires avant les Barrett. L'auberge avait été transformée en B & B en 1986. La maison était pratiquement une «propriété clé en main» que Vicki et Charlie sont devenus extrêmement enthousiastes à l'idée de transformer en leur propre entreprise en 2000.

« Mes parents vivaient sur la côte est et j'ai passé de nombreux étés à Ocean City. Quand il a été temps de me rapprocher de ma mère, qui était malade, j'étais plus que prête à revenir sur le rivage », a déclaré Vicki.

Après avoir discuté de son intention de créer de nouveaux liens à Ocean City avec sa mère, Wanda, la recherche d'un potentiel bed and breakfast était en cours. Les Barrett voulaient une maison plus ancienne, de préférence quelque chose d'historique, avec plusieurs pièces et un sentiment d'accueil. C'est à ce moment-là que la propriété de la 10e rue a été mentionnée pour la première fois.

"C'est une histoire drôle, en fait. Ma mère allait souvent chez le coiffeur. Un jour, elle était assise dans le sèche-cheveux à côté de son amie, Mable Hannah, pendant que leurs cheveux étaient séchés et mis en place. Ma mère a demandé à Mable si elle connaissait quelqu'un qui avait une maison à vendre parce que sa fille était intéressée à créer un B& B. Mable a juste ri et a dit : « Wanda, elle devrait acheter l'auberge à côté de ma maison. C'est à vendre. Ma mère est rentrée à la maison et m'a raconté sa conversation au salon de beauté », a déclaré Vicki en réfléchissant à la conversation qui l'a amenée à devenir propriétaire d'une auberge.

Deux jours seulement après avoir entendu parler du bed and breakfast à vendre à côté de la maison de Mable sur la 10e rue et des planches à Ocean City, Vicki avait voyagé au sud de Boston et avait les pieds plantés dans le sable devant son futur. nouvelle maison.

« J'y ai rencontré un agent immobilier le lendemain. Je n'étais à l'intérieur de la maison que pendant 12 secondes avant d'appeler Charlie et de lui dire : "Chérie, cet endroit est à nous. Je l'achète », a déclaré fièrement Vicki.

Les Barrett avaient été attirés par la maison parce qu'elle avait une histoire, qu'elle faisait face à l'océan et qu'elle plairait aux invités. Moins de deux mois après avoir signé le contrat et être devenus propriétaires d'une maison et d'une entreprise, les Barrett ont été complètement emménagés, 12 invités ont passé la nuit, prévoyaient un mariage d'invités et préparaient le petit-déjeuner pour 6 couples.

Les délicieux petits déjeuners préparés à l'auberge sont quelque chose que beaucoup de gens attendent avec impatience. Vicki est bien connue localement pour les délicieux repas qu'elle prépare dans la cuisine de la maison historique. Il y a quelques années, Vicki a fait publier un livre de cuisine rempli de ses recettes préférées. Le livre, intitulé Rien de nouveau sous le soleil, est disponible à l'achat à l'Inn on the Ocean ou en ligne.

Il y a eu une longue période de 8 mois pendant laquelle aucun repas n'était préparé dans la cuisine de l'auberge. En juillet 2004, un terrible incendie a ravagé l'auberge. Des nuages ​​de fumée noire foncée s'échappaient de chaque fenêtre en verre pressé. 12 invités se tenaient sur la promenade en pyjama, et Vicki se tenait à côté d'un policier tenant un plateau de biscuits aux pépites de chocolat qu'elle préparait, serrant une seule rose rose qu'elle avait avait mis en place un arrangement lorsqu'elle s'est rendu compte qu'il y avait un incendie. Elle a également attrapé sa peinture préférée qui était suspendue au-dessus d'un bureau à l'intérieur. La fumée de l'incendie a détruit la plus grande partie de la maison.

Des mesures de protection ont été prises pour s'assurer que les maisons voisines ne soient pas dérangées pendant que le feu faisait fondre les composants vitaux du bed and breakfast. La laveuse, la sécheuse, le réfrigérateur et tous les meubles du rez-de-chaussée ont été fondus, défigurés et détruits. Les pompiers, la police locale et même le maire d'Ocean City étaient tous sur place dans les 10 minutes suivant le signalement de l'incendie. Vicki a salué leurs efforts rapides et le réconfort bien nécessaire qui se sont produits ce jour-là. On pense qu'un câblage défectueux dans le sous-sol de la maison est à l'origine de l'incendie.

Après 8 mois de déclaration de sinistres, de choix de finitions pour la maison similaires à celles qui se sont transformées en cendres, de finition de meubles conservés et de choix de nouveau papier peint, l'Inn on the Ocean a repris ses activités. Toutes les chambres avaient été rénovées et l'auberge était à pleine capacité. Depuis, les choses se passent bien.

Actuellement, il y a six chambres au bord de l'océan B & B. Toutes les chambres ont une salle de bain privée et sont magnifiquement décorées pour le luxe et le confort avec une touche d'un sentiment «à la maison». Les clients peuvent se réveiller dans un lit confortable, contempler l'océan, se détendre dans le salon gracieux, puis traverser la promenade et se rendre directement à la plage pour profiter d'une journée de soleil et d'eau salée.

Josh, l'aubergiste, accueille les clients, transporte de lourds bagages, lave les voitures des clients pendant les mois d'été et vit à l'auberge en dessous de toutes les chambres. Vicki et Charlie ne vivent pas à l'auberge. Au lieu de cela, ils vivent à moins de cinq minutes de leur entreprise et passent la majorité de leur temps dans l'établissement. Ils n'ont pas réfléchi à deux fois à leur voyage de Boston à Ocean City qui les a amenés à devenir exploitants d'auberges.

« Alors que le soleil se lève chaque matin sur l'Inn on the Ocean, je me sens tellement chanceuse d'avoir cette opportunité d'être aubergiste, chef, épouse, amie et hôtesse », a noté Vicki sur la première page de son livre de cuisine.

L'auberge sur l'océan fait partie de la visite à pied historique d'Ocean City et attire de nombreux visiteurs en raison de sa conception historique. C'est à cause des Barrett et de leur esprit accueillant, de leur excellente cuisine et de leurs histoires sans fin que tant de visiteurs entrent dans les portes de l'auberge et découvrent plus que le design des années 1930.

Si vous souhaitez en savoir plus sur l'histoire de l'Inn on the Ocean, contactez Vicki et Charlie à [email protected] Ils seront plus qu'heureux de vous divertir, de vous montrer des photos, de vous cuisiner quelque chose de délicieux, de faire rire et de divulguer les détails de la maison. Consultez la boîte à pain Shorebread pour certaines des recettes de Vicki de l'auberge sur l'océan.

Félicitations, Vicki, citoyenne de l'année 2012 d'Ocean City !


Contenu

World Wrestling Entertainment/WWE Modifier

Scénario avec Eddie et Chavo (2005-2006) Modifier

En 2005, Vickie Guerrero a fait ses débuts en tant que visage avec son mari Eddie Guerrero et Rey Mysterio, lorsqu'une histoire s'est envenimée dans laquelle Eddie a promis de révéler un secret concernant le fils de Mysterio, Dominik. Vickie était le 14 juillet Remettre à sa palce! avec deux des trois filles d'Eddie pour empêcher Eddie de révéler le secret de Mysterio. Eddie a promis de ne pas révéler le secret s'il perdait face à Mysterio à The Great American Bash, [5] bien que cela se soit avéré être un autre mensonge caractéristique de son personnage, car Eddie a révélé que Dominik était vraiment son fils biologique (kayfabe). Vickie est réapparue plus tard à SummerSlam pour convaincre Eddie de mettre un terme à sa guerre avec Mysterio et de ne pas participer au match d'échelle "Custody of Dominik" cette nuit-là. [6] Lorsque cela a échoué, elle lui a coûté le match en poussant par-dessus l'échelle sur laquelle il se trouvait alors qu'il était sur le point de gagner. Après cela, elle a maintenu Eddie au sol pour qu'il ne puisse pas se lever et attaquer Mysterio. [6] Le 13 novembre 2005, Eddie Guerrero est mort d'insuffisance cardiaque dans sa chambre d'hôtel de Minneapolis et a été retrouvé par son neveu Chavo. [7] À l'écran, cela a conduit Rey Mysterio, l'ami réel d'Eddie, à obtenir plus de temps d'écran et des matchs plus médiatisés, notamment en battant Kurt Angle et Randy Orton à WrestleMania 22 pour le championnat du monde des poids lourds. [8] La nuit avant WrestleMania, Eddie a été intronisé à titre posthume au Temple de la renommée de la WWE et Vickie a accepté l'honneur en son nom.

En 2006, environ sept ou huit mois après la mort d'Eddie, Vickie a commencé à apparaître plus en évidence dans des scénarios plus controversés. Elle s'est d'abord affirmée lors d'une querelle entre Mysterio et Chavo Guerrero lorsque Chavo a accusé Mysterio d'être "rien d'autre qu'une sangsue vivant du sang du nom de Guerrero" le 4 août. Remettre à sa palce!. Par la suite, elle a agi comme artisan de la paix entre les deux anciens amis jusqu'à ce qu'elle interfère apparemment par inadvertance dans leur match à SummerSlam en 2006, coûtant le match à Mysterio. [9] Vickie s'est ensuite ouvertement rangée du côté de Chavo et a frappé Mysterio dans le dos avec une chaise le lendemain Remettre à sa palce!, tournant le talon dans le processus. [10] Le 1er septembre Remettre à sa palce!, la méchante Vickie s'est déclarée chef d'entreprise de Chavo et Mysterio un "chapitre insignifiant" de son passé. [11] [12] À No Mercy, Chavo a perdu contre Mysterio dans un match Falls Count Anywhere. [13] Le 20 octobre, Rey Mysterio a perdu un match "I Quit" contre Chavo après l'intervention de Vickie. [14]

Le 27 octobre 2006, Chris Benoit s'est impliqué dans le scénario. [15] Il a essayé de comprendre ce que Vickie faisait avec la succession d'Eddie tout en défendant aussi le championnat des États-Unis de la WWE dans une rivalité avec Chavo. Aux Survivor Series, Chavo a été expulsé d'une tentative de tireur d'élite, obligeant Benoit à renverser Vickie du tablier du ring et sur sa tête, l'amenant à commencer à porter une minerve et à blâmer Benoit de l'avoir « intentionnellement » frappée. [16] À la fin de décembre, elle est intervenue dans un match de championnat des États-Unis entre Chavo et Benoit, qui a fait perdre Chavo et Benoit pour conserver le titre. En conséquence, Chavo a crié "Si vous vouliez que je gagne le titre, alors arrêtez de me disqualifier", avant de pousser Vickie. [17]

Relation avec Edge La Familia (2007-2009) Modifier

En mai 2007, Kristal, la petite amie à l'écran du directeur général Theodore Long, l'a convaincu de donner à Guerrero une interview pour le poste d'assistant. [18] Une semaine après l'entretien, Vickie s'est vu confier le travail, se retournant une fois de plus. [3] [19] Dans l'épisode du 29 juin de Remettre à sa palce!, Vickie a agi à titre de directrice générale par intérim de Remettre à sa palce! tandis que Long planifiait son mariage avec Kristal. [20] Elle a été bientôt appelée la demoiselle d'honneur au " mariage " de Long et Kristal. [21] Dans l'épisode du 21 septembre de Remettre à sa palce!, Long a subi une crise cardiaque kayfabe lors de son mariage avec Kristal avant de se marier légalement. [22] La semaine suivante, Vince McMahon a nommé Vickie le nouveau directeur général. [23] Dans l'épisode du 23 novembre de Remettre à sa palce!, elle a "puni" Edge pour son ingérence dans le match de championnat des Survivor Series en faisant de lui le prétendant numéro un pour le championnat du monde des poids lourds, avant de révéler qu'elle avait entamé une relation amoureuse avec lui et avait facilité son "plan" de reconquête. la ceinture. [11] En conséquence, Vickie a de nouveau tourné le talon. Plus tard dans la nuit, alors qu'elle se tenait seule sur le ring, après avoir vu Edge se faire attaquer par Batista, The Undertaker est apparu et a exécuté un Tombstone Piledriver sur Vickie. Après avoir été hors antenne pendant plusieurs semaines, elle est revenue dans l'épisode du 14 décembre de Remettre à sa palce! dans un fauteuil roulant, faisant des matchs biaisés en faveur d'Edge, ce qui lui a valu de remporter le championnat du monde des poids lourds à Armageddon.

Début 2008, elle a formé La Familia avec son neveu Chavo, Edge, l'équipe de Curt Hawkins et Zack Ryder, et plus tard, Bam Neely. L'un de ses premiers actes en tant que membre du nouveau groupe a été d'aider Chavo à remporter le championnat ECW de CM Punk. [24] Au Royal Rumble, Vickie est intervenue dans le match de championnat du monde des poids lourds entre Edge et Rey Mysterio, permettant à Edge de conserver son titre. [25] Lors de la diffusion ultérieure de Remettre à sa palce, Edge a proposé à Vickie, qui a accepté, mais l'événement a été interrompu par Mysterio. [24] Après que Vickie ait aidé Edge à conserver son championnat pendant presque quatre mois, il a finalement abandonné le titre à The Undertaker à WrestleMania XXIV. Cela a déclenché une querelle entre Edge et The Undertaker, Vickie donnant à Edge de nombreuses opportunités de titre et plaçant The Undertaker dans des matchs difficiles. Dans l'épisode du 2 mai de Remettre à sa palce, elle a dépouillé The Undertaker de son championnat après avoir décidé que sa nouvelle prise de soumission gogoplata (surnommée Hell's Gate) était trop dangereuse et a fait un match de tables, d'échelles et de chaises à One Night Stand entre The Undertaker et Edge pour le titre vacant avec la stipulation cet Undertaker serait banni de la WWE s'il perdait. Suite à une interférence, Edge a remporté le match et le championnat du monde des poids lourds et Vickie a « banni » Undertaker. Cependant, Edge a perdu son titre peu de temps après contre CM Punk lors de l'épisode du 30 juin de Brut. Dans l'épisode du 4 juillet de Remettre à sa palce, Edge a pris ses frustrations pour avoir perdu le championnat du monde des poids lourds sur Vickie en lui disant que le mariage était annulé. [26] La semaine suivante, cependant, Edge a proposé de nouveau à Vickie après Remettre à sa palce avait perdu l'antenne. [27]

Dans l'épisode du 18 juillet de Remettre à sa palce, à la réception de mariage (le mariage avait eu lieu hors écran avant le spectacle) Triple H est sorti et a montré une vidéo d'Edge trompant Vickie la veille avec Alicia Fox, l'organisatrice du mariage. [28] L'histoire s'est poursuivie à The Great American Bash lorsque Fox a tenté de remettre à Edge la ceinture de championnat de la WWE à utiliser comme arme, mais a été arrêté avec une corde à linge par Vickie. [29] Edge a tenté de harceler l'arbitre pour retarder le match, mais a plutôt frappé Vickie. [29] Triple H a utilisé cette distraction pour récupérer et a frappé un Pedigree pour conserver son titre. [29] Dans l'épisode du 25 juillet de Remettre à sa palce, Edge a tenté de faire pardonner à Vickie, mais à la place, elle a annoncé la réintégration de son ancien ennemi The Undertaker, auquel Edge affronterait à SummerSlam dans un match Hell in a Cell, la transformant en un visage dans le processus. Quelques semaines plus tard, pour se venger, Edge a attaqué les membres de La Familia et a renversé Vickie de son fauteuil roulant. [30] L'Undertaker a refusé d'accepter ses excuses pour son bannissement, mais Vickie a déclaré qu'elle n'avait pas peur de lui. Elle a également déclaré qu'à Unforgiven, elle le forcerait à s'excuser auprès d'elle, mais à Unforgiven lorsque The Undertaker ne s'est pas conformé, le Big Show l'a assommé et Vickie lui a craché au visage, tournant à nouveau le talon. [31] Big Show s'est alors aligné avec Vickie et pendant les deux semaines suivantes, ils ont continué à se réjouir de la façon dont ils ont battu The Undertaker. Après que Undertaker ait attaqué Chavo, Vickie a supplié Undertaker de lui pardonner ses actions. Undertaker, cependant, l'a de nouveau frappée avec un Tombstone Piledriver, forçant Vickie à s'appuyer à nouveau sur une minerve et un fauteuil roulant. Au cours des semaines suivantes, Vickie a mis l'Undertaker dans des matchs contre le Big Show qui lui semblaient impossibles à gagner. La querelle a pris fin après que Big Show a perdu contre Undertaker dans un match de cercueil à Survivor Series.

Aux Survivor Series, lors d'un match pour le championnat de la WWE entre le champion Triple H et Vladimir Kozlov, Vickie est sortie dans l'arène en annonçant qu'"il est là". La musique d'Edge a été jouée et il est sorti pour concourir, ce qui en fait un match à triple menace. Edge a remporté le championnat, et alors qu'il se dirigeait vers l'arrière, il a salué Vickie avec un câlin. Dans l'épisode du 5 décembre de Remettre à sa palce ils ont partagé un baiser, rétablissant ainsi leur relation à l'écran. Dans l'épisode spécial du 8 décembre de Brut, Vickie et Edge ont remporté un Slammy Award pour le couple de l'année.

Le 23 février 2009, elle a été nommée directrice générale par intérim de Brut pendant l'absence de Stéphanie McMahon. [32] Sur ce qui suit Brut, Guerrero a annoncé qu'Edge affronterait Big Show pour son championnat du monde des poids lourds à WrestleMania 25. Lors de l'épisode du 9 mars de Brut, John Cena a montré des images de Vickie trompant Edge avec Big Show après que Guerrero ait ajouté Cena au match pour le titre mondial des poids lourds par le chantage de révéler l'affaire secrète, ce qui en fait une triple menace dans le processus. À WrestleMania, Edge a perdu le championnat du monde des poids lourds contre Cena après que Cena ait effectué le tombé sur Big Show après que Cena ait livré l'Ajustement d'attitude à Edge sur le Big Show. Dans l'épisode du 6 avril de Brut, Guerrero a eu le choix d'être directeur général de Brut ou Remettre à sa palce. Elle a ensuite annoncé qu'elle déménagerait à Brut afin de devenir son nouveau directeur général, ce qui a par la suite entraîné sa séparation d'Edge. Cependant, Big Show et son neveu Chavo ont également été déplacés à Brut pendant le repêchage de la WWE 2009 et le repêchage supplémentaire, respectivement.

Après avoir été insultée pendant quelques semaines à cause de son poids par Santino Marella, Vickie, avec l'aide de William Regal, a remporté la couronne "Miss WrestleMania" des mains de Santina Marella, la "soeur jumelle" de Santino, dans un match de No Disqualification sanctionné par Chavo sur le Épisode du 18 mai Brut. [33] Le 7 juin au pay-per-view Extreme Rules, Vickie a perdu la couronne "Miss WrestleMania" contre Santina dans un match en enclos avec Chavo à ses côtés. La nuit suivante le Brut, Vickie a annoncé sa démission en tant que directrice générale de Raw. Après son annonce, Edge est sorti et a dit à Vickie qu'il était désolé d'avoir dit des choses irrespectueuses à son sujet, seulement pour révéler qu'il ne l'avait épousée que pour qu'elle puisse l'aider dans les matchs de championnat du monde, et maintenant qu'elle a démissionné, elle lui était inutile. dans ses efforts pour redevenir le champion. Il a ensuite dit à Vickie qu'il voulait divorcer, ce qui l'a amenée à souffrir d'une dépression nerveuse. En réalité, Vickie avait demandé à quitter la WWE pour pouvoir passer plus de temps avec sa famille.

Gestion de LayCool (2009–2010) Modifier

Guerrero est revenu à la WWE le Remettre à sa palce Épisode spécial du 10e anniversaire le 2 octobre, avec un nouveau look radicalement changé, où elle a présenté son petit ami de l'histoire, alors talon, Eric Escobar, qu'elle dirigerait sur la marque SmackDown. [34] Le 20 novembre Remettre à sa palce, Guerrero a été nommé Remettre à sa palce consultant par le président de la WWE Vince McMahon. [35] La semaine suivante après qu'Escobar n'ait pas réussi à capturer le titre Intercontinental de John Morrison, Vickie a mis fin à leur relation. Escobar a affirmé qu'il ne pouvait plus le supporter, affirmant qu'il n'était sorti avec elle que pour le pouvoir, reflétant ce qu'Edge a admis quant à la raison pour laquelle il avait épousé Vickie dans l'épisode du 8 juin de Brut. Guerrero l'a ensuite mis dans un match de handicap avec The Hart Dynasty la semaine suivante, et la semaine suivante l'a mis dans un autre match de handicap contre Chris Jericho et Big Show. [36] Le scénario a été bientôt abandonné quand Escobar a été libéré par la WWE. [37]

Guerrero a commencé à s'impliquer dans la rivalité déjà passionnée entre la championne féminine de la WWE Mickie James et Michelle McCool et Layla, prenant le parti de l'équipe LayCool après que Mickie l'ait accidentellement aspergée de fromage cottage le 12 février Remettre à sa palce. [38] Le 26 février Remettre à sa palce, Guerrero a agi en tant qu'arbitre invité spécial pour un match pour le titre entre James et McCool, ce qui a finalement coûté le titre à James après l'avoir giflé. Deux semaines plus tard, elle s'est impliquée dans un match entre la championne féminine de la WWE Michelle McCool et Tiffany, ce qui a permis à Tiffany de remporter le match par DQ. Après le match, McCool et Layla ont commencé à battre Tiffany jusqu'à ce que Beth Phoenix fasse l'arrêt, livrant ainsi une corde à linge à Vickie. Deux semaines plus tard, Guerrerro est apparu dans un match de handicap 5 contre 1 avec Alicia Fox, Maryse et Team LayCool contre Beth Phoenix. Guerrero s'est principalement caché derrière Alicia Fox, Maryse et Team LayCool, laissant ses partenaires faire le sale boulot jusqu'à ce que Phoenix soit affaibli et que Guerrero fasse le tombé, remportant le match. À WrestleMania XXVI, l'équipe de Guerrero a remporté un match par équipe de 10 femmes lorsqu'elle a grimpé le tendeur et a fait un geste vers le ciel avant de connecter une éclaboussure de grenouille, en hommage à son défunt mari, Eddie. [39] [40] Dans l'épisode du 10 mai de Brut, Guerrero a été nommé directeur général permanent de la marque Raw pour la deuxième fois, mais a ensuite démissionné la même nuit après avoir été intimidé par Randy Orton. [41] Bien que n'étant pas la directrice générale, elle est revenue à SmackDown en tant que consultante le 14 mai et a forcé Phoenix à affronter l'équipe LayCool dans un match avec handicap, que Layla a remporté pour remporter son premier championnat féminin de la WWE. [42]

Gérer Dolph Ziggler (2010-2012) Modifier

En juin, elle a commencé une histoire d'amour avec Dolph Ziggler et a commencé à l'accompagner sur le ring. [43] Dans l'épisode du 31 août de NXT, il a été annoncé que Vickie serait le mentor du scénario d'Aloisia pour la troisième saison entièrement féminine. Cependant, en raison de certaines circonstances, Aloisia a été envoyée à la Florida Championship Wrestling, le système de développement de la WWE et a ensuite été libérée. Vickie s'est vu attribuer une nouvelle recrue dans la série, Kaitlyn, avec qui elle a commencé à se quereller. Le 5 octobre, elle est battue par Kaitlyn dans un match recrue contre pro. [44] Kaitlyn a été surprise en train d'embrasser le petit ami de Vickie, Ziggler, ce qui a ajouté plus de carburant au feu. Kaitlyn a remporté le NXT et a ensuite rejoint SmackDown.

En janvier 2011, elle est devenue directrice générale par intérim de SmackDown après que Theodore Long a été retrouvé inconscient dans les coulisses. Au pay-per-view Royal Rumble, Kelly Kelly a attaqué Guerrero pendant le match de Ziggler avec Edge. Dans l'épisode du 4 février de Remettre à sa palce, Ziggler et LayCool ont perdu contre Edge et Kelly dans un match mixte à deux contre trois pour le championnat du monde des poids lourds. Par la suite, Guerrero a renvoyé Kelly et a annoncé un match de championnat entre Edge et Ziggler, avec elle comme arbitre invitée spéciale du match. La semaine suivante, alors qu'elle officiait dans le match, elle a tenté de transpercer Edge mais s'est blessée à la cheville dans le cadre du scénario.Alors qu'elle était à terre, Clay Matthews des Green Bay Packers l'a remplacée en tant qu'arbitre et Edge a remporté le match. Au Remettre à sa palce'Dans le 600e épisode de la semaine suivante, elle a dépouillé Edge du titre et l'a renvoyé du scénario. Plus tard dans la nuit, Ziggler a été couronné champion du monde des poids lourds. Cependant, le retour de Theodore Long a révélé qu'il était à nouveau aux commandes et que Vickie et Ziggler étaient les coupables de son assaut, faisant ainsi un match impromptu entre Ziggler et Edge réintégré pour le championnat du monde des poids lourds, dans lequel Edge a gagné. Après le match, Long a renvoyé Ziggler. Dans l'épisode du 25 février de Remettre à sa palce, Long a annoncé qu'un match aurait lieu avec Edge et Kelly Kelly face à Vickie et Drew McIntyre. Vickie a perdu le match et a ensuite été licenciée (kayfabe) de son rôle de consultante par Long.

Dans l'épisode du 7 mars de Brut, Guerrero et Ziggler ont fait leur retour dans la marque, Vickie le gérant dans un match en simple battant John Morrison. Après le match, le directeur général anonyme de Raw a informé Vickie que Ziggler avait bien été embauché, mais qu'ils ne l'avaient pas encore embauchée. Le directeur général a ensuite poursuivi en publiant un match entre elle et Trish Stratus pour la semaine suivante, la stipulation étant que si Vickie gagne, elle serait embauchée. La semaine suivante, Vickie bat Trish dans un match sans disqualification avec l'aide de la Team LayCool. Par la suite, Guerrero a défié Stratus, Morrison et les Brut la star invitée Snooki, qui avait giflé Guerrero plus tôt dans la nuit, à un match par équipe mixte à six contre LayCool et Ziggler à WrestleMania XXVII, qu'ils ont accepté. Dans l'épisode du 21 mars de Brut, Guerrero, LayCool et Ziggler ont perdu contre Stratus et Morrison dans un match avec handicap à 4 contre 2. À WrestleMania XXVII, l'équipe de Vickie composée de LayCool et Ziggler a été battue par Snooki, Stratus et Morrison. La nuit après WrestleMania, sur Brut, Vickie et Ziggler sont battus par Stratus et Morrison. [45]

Au pay-per-view Capitol Punishment, Ziggler a remporté le championnat des États-Unis contre Kofi Kingston, avec l'aide de Guerrero. La nuit suivante le Brut, Ziggler a conservé le championnat de Kingston par disqualification. Plus tard dans la nuit, Vickie a perdu un concours de danse contre Michael Cole, bien que Cole ait reçu le plus de huées. Le 12 septembre Brut, Vickie a perdu contre la championne des Divas, Kelly Kelly, à cause du combat entre Ziggler et Jack Swagger. Le 19 septembre Brut après des semaines à rechercher les services de Vickie, Jack Swagger a convaincu Vickie de signer un contrat de gestion. À Tables, Ladders & Chairs, Ziggler a perdu le championnat des États-Unis contre Zack Ryder, [46] qui a perdu le titre contre Swagger le 16 janvier 2012, l'épisode de Brut. [47] Le 5 mars Brut, Swagger a perdu le championnat des États-Unis contre Santino Marella. [48] ​​Dans l'épisode du 18 juin de Brut, Vickie a mis fin à son service clientèle avec Jack Swagger et a renouvelé sa relation amoureuse avec Ziggler.

Scénarios finaux et départ (2012-2014) Modifier

Après avoir montré des « preuves » au conseil d'administration de la WWE d'AJ Lee « fraternisant » avec un lutteur de la WWE – qui a ensuite été déclaré sous le nom de John Cena – AJ a été invité à démissionner. Dans l'épisode du 22 octobre de Brut, M. McMahon a annoncé Guerrero comme le nouveau Brut Superviseur gérant. Dans l'épisode du 10 décembre de Brut, Guerrero a battu AJ avec l'aide de Brad Maddox, qui était l'arbitre spécial du match. [49] Au pay-per-view Tables, Ladders & Chairs, Guerrero a essayé d'aider Dolph Ziggler dans son match d'échelle contre Cena, jusqu'à ce qu'elle soit attaquée par AJ, qui a trahi Cena et aidé Ziggler à gagner. La nuit suivante le Brut, Guerrero a fait équipe avec Cena pour vaincre le nouveau couple de Ziggler et AJ par disqualification en raison de l'interférence de Big E Langston.

Le 18 février 2013, l'épisode de Brut, Guerrero a nommé Brad Maddox comme assistant, où Maddox a proposé le nom de Team Brickie. À la mi-2013, Vickie est entrée dans une histoire dans laquelle Vince McMahon, Stephanie McMahon et Triple H lui ont fait pression pour augmenter le niveau de son autorité. Dans l'épisode du 8 juillet de Brut, après avoir subi une évaluation d'emploi, les fans n'ont pas voté en faveur de Vickie, ce qui lui a valu d'être renvoyée par Stephanie McMahon. Vince McMahon a essayé de la consoler par la suite et a nommé son assistant, Brad Maddox, comme nouveau directeur général.

Dans l'épisode du 19 juillet de Remettre à sa palce, Vince McMahon a embauché Guerrero en tant que nouveau directeur général de SmackDown. Guerrero a dit aux fans qu'elle détestait chacun d'entre eux, les accusant d'avoir été licenciée en tant que superviseure générale de Raw. En plus de cela, lorsque Maddox l'a félicitée, Guerrero l'a giflé, et pour se venger de l'avoir fait sortir par la sécurité selon les ordres de Teddy Long la semaine précédente, Vickie avait fait sortir Long par la sécurité. Dans l'épisode du 7 octobre de Brut, après avoir annoncé qu'Alberto Del Rio défendrait le championnat du monde des poids lourds contre John Cena à Hell in a Cell, elle a distrait Del Rio dans son match contre Ricardo Rodriguez, permettant à Rodriguez de remporter la victoire. Suite à cela, Vickie s'est disputée avec Kane et Brad Maddox pour savoir qui devrait être en charge. Dans l'épisode du 18 novembre de Brut, Stephanie McMahon a forcé Guerrero à participer à un match contre le champion des Divas AJ Lee, qu'elle a perdu. Le 24 mars 2014, épisode de Brut, après avoir entendu des commentaires insultants d'AJ envers elle, Guerrero a forcé AJ à défendre son championnat des Divas dans un "Vickie Guerrero Invitational" de 14 femmes à WrestleMania XXX. [50] Dans l'épisode du 16 juin de Brut, Roman Reigns a essayé de convaincre Vickie de le mettre dans la bataille royale pour une opportunité de championnat du monde des poids lourds de la WWE au pay-per-view Money in the Bank, Vickie a cependant refusé, parce que l'Autorité ne l'autorisait pas à y participer. Reigns a ensuite dopé le café qu'elle a donné à Stephanie McMahon, ce qui a poussé Stephanie à vomir sur Vickie et à partir avec Triple H à l'hôpital. Vickie a plus tard donné à Reigns une chance dans la bataille royale, qu'il a remportée. [51] Le 23 juin, épisode de Brut, Vickie a perdu dans un match de pudding contre Stephanie McMahon avec son travail en jeu, après l'intervention d'Alicia Fox, Layla et Rosa Mendes. Vickie a finalement perdu le match et a été licenciée en tant que directrice générale des deux spectacles, a obtenu sa rétribution contre McMahon en la jetant dans la piscine de boue et a prononcé, "Je t'aime" un hommage à son défunt mari, Eddie Guerrero, et a exécuté sa raillerie signature en quittant la scène, tournant le visage pour la première fois depuis 2007. Cela a été fait pour l'écarter de la télévision, car elle avait demandé sa libération quelques mois auparavant. [52]

Apparitions sporadiques (2016, 2018) Modifier

Dans l'épisode du 4 juillet 2016 de Brut, Vickie est revenue à la WWE en tant que méchante une fois de plus, annonçant ses intentions de devenir le nouveau "SmackDown Chief Operating Officer" après le retour de la WWE Brand Extension le 19 juillet, cependant, elle a été escortée hors de l'arène par deux gardes de sécurité. Pendant qu'elle était escortée, Vickie a rencontré Dolph Ziggler dans les coulisses, qui a nié la connaître du tout. [53]

Le 28 janvier 2018, au Royal Rumble, Guerrero a fait une entrée surprise au numéro 16 lors du premier match féminin du Royal Rumble, dans lequel elle a été éliminée par Becky Lynch, Michelle McCool, Ruby Riott et Sasha Banks en 57 secondes. Par la suite, elle a attaqué Carmella, qui est entrée au numéro 17, en la frappant avec sa mallette Money in the Bank. Sur le 1000ème épisode de Remettre à sa palce elle est revenue comme un visage [54]

Toutes les luttes d'élite (2019-présent) Modifier

Le 11 décembre 2019, elle est apparue en tant que commentatrice invitée pour l'enregistrement de All Elite Wrestling de AEW sombre Épisode 11 diffusé le 17 décembre 2019 sur YouTube. [55] Selon Guerrero, cette apparence a amené la WWE à "la couper". [56] Le 15 juillet 2020, à Fight for the Fallen, Guerrero a été révélé comme le manager de Nyla Rose. [57] Le 4 juin 2021, Guerrero a également révélé Andrade El Idolo comme son nouveau client.

L'approche de Guerrero dans son travail de manager est de "les faire briller et de faire ma petite part et d'être juste là au bon moment et au bon moment pour faire la bonne chose" tandis que "mon rôle n'est qu'un embellissement de la superstar qui est dans le sonner. Je ne veux pas les éclipser". [58] Elle utilise le slogan "Excusez-moi". [59]

Guerrero est apparu dans deux jeux vidéo. Elle a fait ses débuts dans le jeu en WWE '12 en tant que personnage DLC jouable et dans WWE 2K15 en tant que gestionnaire exclusif pour les versions Microsoft Windows, Xbox One et PlayStation 4. [60]

En 2019, Guerrero a commencé à héberger son propre podcast, Excusez-moi : le spectacle de Vickie Guerrero. [61]

Guerrero est un chrétien d'origine française et mexicaine. [62] [63] Vickie a épousé Eddie Guerrero le 24 avril 1990, après trois ans de fréquentation. [64] Le père de Guerrero les a encouragés à se marier suite à l'annonce de la première grossesse de Vickie. [65] Ensemble, Vickie et Eddie ont eu deux filles : Shaul Marie Guerrero (née le 14 octobre 1990), mariée à un autre lutteur professionnel Aiden English, [66] et Sherilyn Amber Guerrero (née le 8 juillet 1995). Ils se sont mariés jusqu'à sa mort.

Le 18 juin 2015, Vickie a annoncé ses fiançailles avec son partenaire Kris Benson, [67] et les deux se sont mariés le 12 septembre 2015. [68] [69]

Après avoir quitté la WWE en 2014, elle a révélé son intention de commencer une nouvelle carrière dans l'administration médicale. [70] Vickie est devenue officiellement certifiée en tant qu'administratrice de cabinet médical et a été embauchée par une société pharmaceutique en tant qu'administratrice médicale. [71] [72] En 2019, elle est diplômée de l'Université Herzing avec un baccalauréat ès sciences en administration des soins de santé. [73]


Crime - Affaire Profumo - Old Bailey, Londres

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Elle remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de vous conformer à toutes les restrictions.


À propos de l'artiste

Détail de l'illustration (photo de News Travels Fast)

Vickie Pierre est une artiste multimédia, née et élevée à Brooklyn. Elle est diplômée de la School of Visual Arts de New York en 1997. Elle vit actuellement à Miami.

Pierre a participé à des expositions dans le monde entier, notamment : National Museum of Women in the Arts (DC) Miami Art Museum (PAMM) Fredric Snitzer Gallery (Miami) White Box (NY) Musee International des Arts Modestes (France) Museo de Arte Contemporaneo (Puerto Rico) Polk Museum of Art (Lakeland) The King Juan Carlos of Spain I Center (NY) Los Angeles Art Association Museum of Art and Design (Miami Dade) Little Haiti Cultural Center (Miami) The Deering Estate (Miami) et Locust Projects ( Miami), entre autres. Ses œuvres se trouvent dans des collections privées et des institutions publiques.

L'inspiration pour le travail de Pierre s'est manifestée au cours d'années de collecte de matériaux divers qui servent souvent de muses dans sa pratique quotidienne et d'éléments physiques réels dans ses assemblages et installations.

Elle se concentre toujours sur les thèmes universels de l'identité avec des références au design et à la nature, ainsi que l'interconnectivité entre son héritage haïtien (y compris la communauté caribéenne plus large) et les mythologies culturelles mondiales, tout en considérant les tropes féminins et historiques relatifs à la politique culturelle contemporaine.


Éditorial : Manipulation politique dans le quartier universitaire de Contra Costa

Partagez ceci :

Cliquez ici pour une liste complète de nos recommandations électorales.

Les électeurs de Contra Costa dans les quartiers 2, illustrés en violet ci-dessus, et 5, illustrés en bleu, éliront des administrateurs au conseil de district du collège communautaire.

Le 5 août, alors que les candidats se présentaient aux élections, le président du conseil d'administration et le porte-parole du Contra Costa Community College District nous ont contactés.

Ils voulaient nous avertir des enquêtes sur deux administrateurs de district qui se présentaient à la réélection cet automne. Il est inhabituel qu'un membre élu du conseil d'administration s'associe à un administrateur d'un système collégial pour interpeller publiquement et embarrasser un autre membre du conseil d'administration. Mais ils ont dit qu'ils essayaient d'être transparents.

Nous avons depuis conclu qu'il s'agissait d'une pièce politique et partisane brute, programmée par la présidente du conseil d'administration, Rebecca Barrett, pour tenter d'influencer les prochaines élections au conseil d'administration du collège.

À l'époque, nous avons dit à Barrett, dont nous nous méfiions à cause de la tromperie des électeurs lors de sa campagne il y a deux ans, et au porte-parole Timothy Leong que nous examinerions les conclusions de l'enquête mais que nous voudrions également voir les rapports. Nous avons soumis une demande en vertu de la Loi sur les archives publiques.

Deux mois et demi plus tard, nous avons reçu de courtes lettres de synthèse signées par Barrett et un résumé séparé du personnel, mais nous attendons toujours les rapports d'enquête complets. Et, selon le chancelier par intérim Gene Huff, c'est Barrett qui contrôle le moment de leur éventuelle sortie. Barrett n'a pas répondu à nos demandes de commentaires.

Les allégations impliquent des enquêtes distinctes concernant les fiduciaires Vicki Gordon et Greg Enholm. Les deux enquêtes ont été menées par des cabinets d'avocats distincts, et les problèmes sont complètement différents. Le seul facteur commun est que Barrett a programmé la publication simultanée d'informations sur les enquêtes pour coïncider avec les élections.

À l'approche du jour des élections, nous devons faire de notre mieux avec ce qui nous a été fourni et avec nos propres rapports indépendants, alors que nous approuvons notre élection. Il est également important que les électeurs comprennent la manipulation politique abusive qui s'est produite et les graves problèmes liés à l'enquête sur Gordon.

Réélire Vicki Gordon

Aucun administrateur actuel n'apporte une meilleure compréhension du district et de ses finances, personne ne travaille plus dur et personne n'est plus dévoué à aider les étudiants que Vicki Gordon, ci-dessus. (Jose Carlos Fajardo/Groupe de nouvelles de la région de la baie)

Nous approuvons de tout cœur Gordon pour sa réélection dans le quartier 2. Aucun administrateur actuel n'apporte une meilleure compréhension du district et de ses finances, personne ne travaille plus dur et personne n'est plus dévoué à aider les étudiants.

Gordon a également fait pression pour la transparence du district, a été un chef de file pour mettre fin à la hausse des retraites du district et financer correctement le programme de soins de santé des retraités autrefois anémique pour les travailleurs. Et elle n'a pas toujours gagné des amis en le faisant.

Elle n'est pas parfaite. Elle reconnaît qu'elle a commis des erreurs, en particulier des appels téléphoniques inappropriés à d'autres administrateurs et membres du personnel qu'elle regrette et pour lesquels elle s'est excusée. Mais, comme nous le détaillerons ci-dessous, la majeure partie de l'enquête, telle que présentée dans le résumé de Barrett, était profondément erronée, avec une analyse juridique incorrecte dans un cas et des conclusions sur ses actions qui n'ont aucun sens pour quiconque connaît Gordon.

Quant à ses challengers, ni l'étudiant John Michaelson ni, ce qui est beaucoup plus surprenant, l'ancienne présidente du Diablo Valley College Judy Walters ne se rapprochent des connaissances de Gordon sur les finances du district. Gordon est clairement le meilleur candidat.

Fernando Sandoval, que nous avons soutenu il y a quatre ans, reste sans intérêt, mais le meilleur des deux candidats du quartier 5. (Jose Carlos Fajardo/Bay Area News Group)

Quant au quartier 5, nous approuvons très tièdement l'adversaire d'Enholm, le consultant financier à la retraite Fernando Sandoval. Nous avons des inquiétudes de longue date concernant le style abrasif d'Enholm et son ingérence au-delà de son rôle approprié en tant qu'administrateur.

Il n'était donc pas surprenant que l'enquête ait révélé qu'il avait également fait pression de manière inappropriée sur l'ancien chancelier Fred Wood pour qu'il embauche en tant que président du Contra Costa College un professeur qui n'avait pas l'expérience nécessaire. Contrairement au cas de Gordon, le district a fourni des documents concernant Enholm qui appuient les allégations dans son cas.

Sandoval, que nous avons soutenu il y a quatre ans, reste sans intérêt. Nous souhaitons qu'il y ait une meilleure alternative.

Manipulation de Barrett

L'autre partie de cette histoire est la manipulation politique de Barrett, un militant du Parti démocrate qui n'est pas sur le bulletin de vote cette année mais, en tant que président actuel du conseil d'administration, contrôlait le moment de la publication des informations.

La publication des rapports d'enquête semble être un jeu politique et partisan brut, chronométré par la présidente du conseil d'administration, Rebecca Barrett, ci-dessus, pour tenter d'influencer les prochaines élections du conseil d'administration de l'université.

Barrett a une histoire de tromperie. Lorsqu'elle s'est présentée aux élections en 2018, elle a affirmé dans son bulletin de vote être une éducatrice. Mais elle n'est pas une éducatrice au sens où la plupart des gens l'interpréteraient. Elle ne travaille pas dans nos écoles. Elle n'est pas un enseignant accrédité ou un professeur d'université. Elle a tenté de justifier l'affirmation de l'éducatrice en disant que, dans le cadre de son travail de consultante politique, elle dispense une formation sur l'activisme politique.

Gordon avait initialement soutenu Barrett lors de cette élection, mais a retiré son soutien après la révélation de la tromperie de la désignation du bulletin de vote. La relation entre les deux est difficile depuis.

Puis, en septembre 2019, une personne anonyme a déposé une plainte auprès du district contre Gordon. Les allégations anonymes contre Enholm ont eu lieu en novembre 2019.

Lorsque Barrett est devenue présidente du conseil d'administration, un poste tournant, début 2020, elle a assumé la responsabilité des enquêtes. Les quelques documents publiés par le district rendent difficile la reconstitution de la chronologie de l'enquête Enholm, mais fournissent des informations clés sur le calendrier de l'enquête Gordon.

Ils montrent que l'enquête s'est terminée le 24 ou le 26 mars.Mais la publication des résumés des conclusions, que Huff dit que Barrett contrôlait, a été retardée de trois mois jusqu'à juste avant la saison des élections, alors qu'elle pourrait faire le plus de dégâts politiques.

Enfin, le 30 juin, Barrett a informé Gordon dans un e-mail que « les conclusions proviennent des plaintes en matière d'éthique qui ont été déposées et qui vous concernent ». Ils ont convenu de se rencontrer le 2 juillet.

La réunion

Alors que Barrett avait un avocat avec elle, elle a interdit à Gordon d'amener son avocat, son mari Scott Gordon. Vicki Gordon dit qu'elle ne connaissait pas l'étendue de l'enquête et qu'elle n'avait aucune idée des conclusions à l'avance.

Elle a donc été surprise lorsqu'on lui a présenté la lettre de détermination de six pages de Barrett selon laquelle Gordon avait tenté de retirer un point de l'ordre du jour pour son propre profit, qu'elle avait enfreint la loi Brown et que, alors qu'elle était en état d'ébriété, elle avait menacé d'autres membres du conseil d'administration. .

Barrett a donné à Gordon un accord de résolution d'une page à signer, ce qu'elle a fait. À ce stade, dit Gordon, elle était tellement abasourdie qu'elle ne voulait pas se battre. Environ trois semaines plus tard, l'accord de résolution a été présenté à l'ensemble du conseil.

Plus tôt ce jour-là, le 22 juillet, Barrett et Leong ont contacté un journaliste du Times pour l'alerter de ce qui allait se passer lors de la réunion. Le journaliste a demandé toute la documentation. Lorsqu'aucune histoire n'est apparue au cours des deux semaines suivantes, en partie parce que Barrett et le district n'avaient pas produit le rapport complet, le couple a contacté la page éditoriale pour essayer de raviver l'intérêt, mais a reçu la même demande de produire d'abord la documentation à l'appui.

Dans un e-mail du 2 juillet à Gordon avant leur réunion ce jour-là, Barrett a déclaré: "J'espère sincèrement que cela pourra être une conversation fructueuse sur la meilleure façon d'aller de l'avant au nom du district." Mais Barrett n'était apparemment pas intéressé à réparer la relation.

Le mois suivant, lors d'une grande réunion Zoom, Barrett a fait valoir avec véhémence au Parti démocrate du comté de Contra Costa qu'il devrait approuver le principal adversaire de Gordon en partie parce que Gordon, un démocrate, avait soutenu trois républicains locaux dans le passé — candidats qui ont a souvent recueilli un soutien bipartite.

Barrett a également faussement déclaré au rassemblement démocrate que les conclusions de l'enquête sur Gordon avaient été publiées en temps opportun. Et puis Barrett a doublé la désinformation. En réponse aux commentaires de Gordon au conseil d'administration, Barrett a déclaré au comité qu'il n'était pas contesté que Gordon avait utilisé son poste à des fins financières personnelles.

Sonder les résultats

Cette conclusion est très contestée. Le problème tournait autour d'une modification d'un protocole d'accord de 2019 pour les gestionnaires du district. L'accord consistait à leur accorder une augmentation de salaire supplémentaire de 1 % en échange du paiement de 6 % supplémentaires de leurs primes d'assurance maladie.

Pour ceux qui avaient des salaires plus élevés, c'était une bonne affaire. Mais ceux qui se situent au bas de l'échelle, en fonction de leur couverture, pourraient finir par perdre l'affaire. Et les administrateurs, qui reçoivent des soins de santé du district au même prix que les gestionnaires mais ne reçoivent qu'une allocation mensuelle de 750 $, seraient également affectés négativement. L'affirmation était que Gordon a essayé de bloquer l'accord parce qu'elle avait personnellement à perdre.

En fait, selon Gordon, et vérifié séparément, elle avait reçu des appels de membres du groupe de négociation qui étaient confus au sujet de l'entente. Elle dit qu'elle a peut-être utilisé sa situation pour faire remarquer aux membres du personnel que les personnes à faible revenu seraient affectées. Mais ce qu'elle voulait, c'était s'assurer que les managers concernés comprenaient l'accord. Le groupe de gestion a accepté de reporter le vote, ils ont réexaminé leurs membres et le conseil d'administration, y compris Gordon, a par la suite approuvé l'accord.

Ce qui rend l'allégation si discutable, c'est qu'elle oblige à croire que Gordon travaille en tant que fiduciaire pour la maigre compensation. Gordon est marié à un avocat très prospère. Il est difficile d'imaginer qu'elle, qui a travaillé agressivement pour contrôler les coûts des prestations du district, franchirait une ligne éthique pour éviter de payer 220 $ de plus chaque mois pour l'assurance maladie.

La crédibilité de la lettre de Barrett est encore compromise par la conclusion que Gordon a violé la loi Brown, la loi sur les réunions publiques de l'État pour le gouvernement local, en demandant à deux administrateurs élus en 2018, Barrett et Andy Li, de la soutenir pour la présidence du conseil d'administration l'année suivante.

Gordon dit que ce n'était pas le but des conversations, mais même si c'était le cas, il n'y a eu aucune violation de la loi. La loi interdit la communication par un quorum de cinq membres du conseil d'administration en dehors des réunions dûment constatées.

Mais cela ne s'applique qu'aux administrateurs après leur élection. Le résumé des conclusions de Barrett indique que sa conversation avec Gordon a eu lieu avant que Barrett ne soit élu. Ainsi, il n'y a eu aucune communication de quorum et, par conséquent, aucune violation de la loi.

La dernière allégation, la seule que Gordon reconnaît, est qu'elle a appelé d'autres employés et membres du conseil d'administration alors qu'elle était en état d'ébriété. Elle dit qu'elle a fait des appels qu'elle regrette et pour lesquels elle s'est excusée. C'était à une époque de difficultés familiales, a-t-elle déclaré.

Bien qu'elle ait franchi la ligne, nous apprécions sa contrition. Pour nous, les conclusions ne suffisent pas à remettre en cause l'excellent travail qu'elle a accompli.

Épilogue

Pendant ce temps, alors que nous approchons du jour des élections, le district est bloqué depuis près de trois mois lors de la publication du rapport d'enquête complet. Huff, qui supervise la réponse aux demandes d'enregistrement, a finalement déclaré jeudi que le rapport était soumis au secret professionnel de l'avocat.

Et, a-t-il dit, il appartient au conseil de renoncer à ce privilège. Barrett, qui a reçu une copie de toutes nos demandes de dossiers, contrôle l'ordre du jour de la réunion parce qu'elle est présidente du conseil d'administration. Elle n'a pas porté l'affaire devant le conseil. La prochaine réunion prévue n'aura lieu que huit jours après l'élection.


Les multiples visages de l'immigration

Au cours de la période de 1877 à 1925, quels groupes se sont opposés à l'immigration et qui a tenté d'aider les immigrants ?

Réponse

« L'immigration d'une certaine sorte », a écrit l'historien John Higham, « est l'une des constantes de l'histoire américaine, suscitée par les énergies du capitalisme et les attraits d'une liberté réglementée ». Cette constance n’a pas empêché l’alternance de périodes d’accélération et de déclin du nativisme – un terme mieux compris, a affirmé Higham, « comme une opposition intense à une minorité interne en raison de ses connexions étrangères (c’est-à-dire « non américaines ») ».

Le demi-siècle entre le milieu des années 1870 et le milieu des années 1920 est une période particulière dans l'histoire de l'immigration. Alors que des masses d'immigrants arrivaient aux États-Unis (près de 24 millions entre 1880 et 1924), des courants d'intensification du nativisme alternaient avec des périodes de déclin jusqu'à ce que la propagation du nativisme fondé sur la race au début du 20e siècle conduise finalement à l'adoption d'une législation qui restreignait sévèrement le nombre et les types d'immigrants entrant légalement. En traçant les hauts et les bas du nativisme, l'étude classique de Higham, Étrangers dans le pays : modèles du nativisme américain, 1860-1925, détaille deux périodes de crise nationale : de 1886 à 1896, lorsque l'immigration était liée aux conflits de classe et la Première Guerre mondiale, lorsque la conformité culturelle est devenue impérative à imposer aux groupes d'immigrants qui étaient considérés comme des menaces pour l'unité nationale.

Au cours de la première période de crise, un certain nombre de groupes ont recherché des politiques d'immigration restrictives. Les réformateurs de la classe moyenne et les chefs d'entreprise craignaient que la polarisation au cours d'une période d'intenses conflits entre le capital et le travail ne menace la stabilité sociale tandis que les travailleurs autochtones craignaient que les immigrants en compétition pour les emplois ne fassent baisser les salaires. Plus important encore pour l'avenir, « le public amorphe, urbain et semi-urbain », composé de « petits hommes d'affaires, de travailleurs non syndiqués et de cols blancs » – dans l'analyse de Higham, « des « intermédiaires » sans racines » – dont le sens de le danger s'est transformé en hystérie alors que l'augmentation des grèves et des boycotts les a amenés à identifier les immigrés avec le radicalisme. L'hystérie anti-immigrants a éclaté à plusieurs reprises tout au long de cette période et par la suite jusqu'à ce qu'une législation restrictive soit finalement adoptée.

Dans les villes de l'Est, les sociétés patriotiques anti-radicales et anti-catholiques ont blâmé les immigrés pour les problèmes dans les écoles et le gouvernement de la ville. Le phénomène s'est propagé à l'échelle nationale lorsque le nativisme est apparu dans les zones rurales du Sud et de l'Ouest. Alors que de nouveaux immigrants du sud et de l'est de l'Europe arrivent en grand nombre, les intellectuels patriciens et le parti républicain, imprégnés d'idéologie anglo-saxonne, font pression pour une législation restrictive. Après que les républicains eurent remporté les élections de 1896 et que la période de dépression économique se soit calmée, l'ambiance nationale de crise s'est refluée et la volonté d'adopter une législation restrictive s'est effondrée.

Au cours de la période de déclin du nativisme qui a suivi, les progressistes du mouvement d'établissement social en sont venus à apprécier les immigrants pour les valeurs qu'ils pouvaient ajouter à la culture nationale. Les groupes d'immigrants sont devenus des forces influentes dans les partis démocrate et républicain. Les politiciens ont courtisé le vote des immigrants, et avec les nouveaux immigrants représentant plus d'un tiers de la main-d'œuvre dans les principales industries, les chefs d'entreprise ont changé leur position et organisé la résistance à la législation restrictive.

Dans le même temps, les croyances idéologiques fondées sur la race ont gagné du terrain dans d'autres segments de la société. Les scientifiques ont promu l'eugénisme. L'anti-catholicisme est devenu un exutoire pour certains anciens populistes ruraux et progressistes qui ont blâmé l'Église catholique lorsque leurs espoirs ne se sont pas réalisés. Au cours du premier quart du 20e siècle, le nativisme racial a augmenté régulièrement dans ces segments.

En 1914, le mouvement de restriction de l'immigration s'était renforcé dans le Sud et l'Ouest parmi la classe ouvrière née dans le pays et les intellectuels patriciens. Sur la côte ouest, les immigrants japonais étaient confrontés aux mêmes angoisses raciales qui ont infecté les attitudes envers les peuples méditerranéens et d'Europe orientale à l'est. Cependant, la législation sur les restrictions n'a pas été adoptée car le problème n'était toujours pas profondément ressenti dans le reste du pays et une forte opposition est venue de groupes d'immigrants et d'organisations de grandes entreprises. Les présidents Taft et Wilson ont opposé leur veto aux projets de loi sur les tests d'alphabétisation, mais en février 1917, le Congrès a annulé le veto pour promulguer la première loi interdisant l'immigration aux adultes incapables de lire.

Pendant la Première Guerre mondiale, les sociétés de préparation ont mené le mouvement nativisme. Simultanément, un mouvement d'américanisation s'est répandu parmi les églises, les écoles, les ordres fraternels, les sociétés patriotiques, les organisations civiques, les chambres de départ, les philanthropies, les chemins de fer, les industries et certains syndicats dans le but de créer une nation plus soudée grâce à l'assimilation des immigrants. .

Après la guerre et pendant la « peur rouge » qui a suivi, l'idéal progressiste que l'Amérique s'améliorerait régulièrement en raison des « cadeaux des immigrants » a perdu de sa crédibilité. Alors que les groupes d'immigrants continuaient activement à faire campagne contre la législation restrictive, la plupart des autres groupes qui s'étaient auparavant opposés à la restriction restaient passifs alors que des forces poussées par l'antisémitisme et l'anti-catholicisme, comme le Ku Klux Klan, intensifiaient la « guerre née de la guerre ». besoin de conformité.

Le président Harding a signé un premier système de quotas d'immigration en 1921. Il a marqué, selon Higham, "le tournant le plus important de la politique d'immigration américaine". Des quotas d'immigration ont été établis en fonction des origines nationales : pour chaque nationalité, trois pour cent du nombre de personnes nées à l'étranger vivant aux États-Unis en 1910 ont été autorisées à entrer dans le pays. L'adoption de la loi, déclare Higham, "signifiait que dans une génération, les personnes nées à l'étranger cesseraient d'être un facteur majeur de l'histoire américaine". En 1924, une nouvelle loi a été promulguée selon laquelle les quotas pour chaque groupe national sont tombés à 2% du nombre de personnes nées à l'étranger vivant aux États-Unis en 1890, une époque où les groupes d'immigrants d'Europe du Sud et de l'Est représentaient un pourcentage beaucoup plus faible de la population. qu'en 1910.

Les critiques de Higham ont noté que son analyse dans Étrangers ne rend pas justice à la situation des immigrés d'Asie et du Mexique. Des études plus récentes (dont certaines sont énumérées ci-dessous) ont étudié le nativisme en ce qui concerne ces autres groupes d'immigrants et les relations entre divers groupes d'immigrants. Des études plus récentes se sont également concentrées plus étroitement que Higham sur les groupes d'immigrants eux-mêmes et ont examiné l'immigration d'un point de vue comparatif et global.

Bibliographie

Barrett, James R. et David Roediger. « Entre les peuples : race, nationalité et les « nouveaux immigrants ». Journal d'histoire ethnique américaine 16 (printemps 1997) : 3-44.

Barrett, James R. et David Roediger. « Les Irlandais et l'« américanisation » des « nouveaux immigrants » dans les rues et dans les églises des États-Unis urbains, 1900-1930. » Journal d'histoire ethnique américaine 24 (été 2005) : 3-33.

Benton-Cohen, Katherine. « Autres immigrants : les Mexicains et la Commission Dillingham de 1907-1911. » Journal d'histoire ethnique américaine 30 (Hiver 2011) : 33-57.

Bodnar, Jean. "Culture sans pouvoir: une revue des étrangers de John Higham dans le pays." Journal d'histoire ethnique américaine 10 (automne 1990-hiver 1991) : 80-86.

________. Le Transplanté : Une Histoire d'Immigrants en Amérique Urbaine. Bloomington : Indiana University Press, 1985.

Gamio, Manuel. Immigration mexicaine aux États-Unis. New York : Arno Press et le New York Times, 1969.

Encyclopédie Harvard des groupes ethniques américains, éd. Stéphane Thernstrom. Cambridge, MA : Belknap Press de Harvard University Press, 1980.

Higham, Jean. « L'amplitude de l'histoire ethnique : une histoire américaine ». Dans Pas seulement en noir et blanc : perspectives historiques et contemporaines sur l'immigration, la race et l'ethnicité aux États-Unis, éd. Nancy Foner et George M. Fredrickson, 61-81. New York : Fondation Russell Sage, 2004.

________. "Un autre regard sur le nativisme." Revue historique catholique 44 (juin 1958) : 147-58.

________. Étrangers dans le pays : modèles du nativisme américain, 1860-1925. 2e éd. Nouveau-Brunswick, NJ : Rutgers University Press, 1988.

Jacobson, Matthew Frye. Vertus barbares : les États-Unis rencontrent des peuples étrangers chez eux et à l'étranger, 1876-1917. New York : Hill et Wang, 2000.

Lee, Erika. Aux portes de l'Amérique : l'immigration chinoise à l'ère de l'exclusion, 1882-1943. Chapel Hill : University of North Carolina Press, 2003.

Martin, Susan F. Une nation d'immigrants. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press, 2011.

Peck, Gunther. « Réinventer le travail libre : les surveillants immigrants et les travailleurs contractuels en Amérique du Nord, 1885-1925 ». Dans Rêve américain, réalités mondiales : repenser l'histoire de l'immigration aux États-Unis, éd. Donna R. Gabaccia et Vicki L. Ruiz, 263-83. Urbana, Illinois : University of Illinois Press, 2006.

Roediger, David et James Barrett. « Faire les nouveaux immigrants « entre » : les hôtes irlandais et la panethnicité blanche, 1890-1930. » Dans Pas seulement en noir et blanc : perspectives historiques et contemporaines sur l'immigration, la race et l'ethnicité aux États-Unis, éd. Nancy Foner et George M. Fredrickson, 167-96. New York : Fondation Russell Sage, 2004.

Ueda, Reed. « Modèles historiques du statut d'immigrant et de l'incorporation aux États-Unis. » Dans Gary Gerstle et John Mollenkopg, éd. E Pluribus Unum? Perspectives contemporaines et historiques sur l'incorporation politique des immigrants. New York : Fondation Russell Sage, 2001.

Ueda, Reed. « Un pays d'immigration au pluralisme assimilatif : accueil et absorption des immigrants dans l'histoire américaine ». Dans Klaus J. Bade et Myron Weiner, éd. Migrations passées, migrations futures : Allemagne et États-Unis. Providence : Berghahn Books, 1997.


BARRETT Généalogie

WikiTree est une communauté de généalogistes qui développe un arbre généalogique collaboratif de plus en plus précis et 100% gratuit pour tout le monde pour toujours. S'il vous plaît rejoignez-nous.

Veuillez vous joindre à nous pour collaborer sur les arbres généalogiques BARRETT. Nous avons besoin de l'aide de bons généalogistes pour développer une complètement libre arbre généalogique partagé pour nous connecter tous.

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ IMPORTANTS : VOUS AVEZ LA RESPONSABILITÉ D'UTILISER LA PRUDENCE LORS DE LA DISTRIBUTION D'INFORMATIONS PRIVÉES. WIKITREE PROTEGE LES INFORMATIONS LES PLUS SENSIBLES, MAIS UNIQUEMENT DANS LA MESURE INDIQUÉE DANS LA CONDITIONS D'UTILISATION ET POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ.


Voir la vidéo: Vickie Guerrero vs. Stephanie McMahon: Raw, June 23, 2014